最高人民法院研究室关于重大盗窃犯罪数额标准问题的电话答复

发布公文标题:最高人民法庭研商室关于重大盗窃犯罪数量标准难题的电话机回复

发布文书单位:最高法庭切磋室

颁发日期:1987-1-6

进行日期:1988-1-6

江苏省高等人民法庭:

  你院《关于重大盗窃罪数额标准难题的请示》收悉。经济切磋究,答复如下:

  同意你们的见解。即已满12虚岁不满十七岁的人,犯重大盗窃作案,日常应当负刑责。重大盗窃犯罪计算数据的起源,能够参见最高人民法庭和高法《关于当前办理盗窃案件中实际应用法律的多少难题的解答》第二条第(二卡塔 尔(英语:State of Qatar)项的规定试行。可是,对是不是构成重大盗窃作案,不止要看盗窃数额,还要结合别的剧情,如作案次数、后果、花招、行为人一些表现等,周到思忖,精确断定。对已满12岁不满16虚岁的人已结成主要盗窃犯罪,应当负刑责的,在刑罚裁量时,还应依附国际法第十二条的规定,从轻大概缓和处理罚款;对已满十四虚岁不满17岁的人奉行盗窃行为但尚不构成主要盗窃犯罪,不应负刑责而不予处理罚款的,也应固守民事诉讼法第十八条第三款的规定办理。即:“勒令他的大人如故管事人加以保障;在供给的时候,也足以由政坛收容管教。”

  附:安徽省高档人民法庭有关心保养大盗窃罪数额标准难点的请示

高法:

  你院和最高人民公诉机关一九八三年八月2日生龙活虎并颁发的《关于当前办理盗窃案件中具体行使法律的几何标题标解答》规定:“已满13岁不满十伍虚岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责。”但对根本盗窃罪的数目标准未作出具体表达,故司法施行中认知十分不相近。从青海的动静看,检察机关通常精通在个人贰回盗窃2001元之上即视为首要盗窃,向法庭聊到公诉。而法庭有个别作了有罪裁定,有的作了无罪判决。为了科学实施《解答》的分明,很有必不可缺对此难点作出统黄金年代的解释。为此,特向你院请示。

  行政诉讼法第一百八十三条规定,惯窃和盗窃数额巨大的,都应在四年以上十年以下幅度内刑罚裁量,对照《解答》关于“已满十三周岁不满十五岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责”的规定,大家精通,重大盗窃罪的数量标准是“数额宏大”,即个人盗窃公私人财成品二〇〇〇元至3000元,个人盗窃供食用的谷物10000斤至15000斤。当然,是或不是构成首要盗窃罪,不可能仅看盗窃数额,还要结合别的内容,如作案的次数、后果、手段及犯罪分子的原则性表现等等,周全思量,正确管理。对于已满十四岁不满16虚岁的犯罪分子,处刑时还要依附行政法第十八条的分明,从轻或许减轻处理罚款。

  以上观点,当否,请批示。

  1987年10月31日

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章