：近来，陝西一位母親將自己的子宮移植到女兒體內。原因是，22歲的女兒被檢查出先天性無子宮無，但她想擁有自己的孩子，仅有可行办法便是進行子宮移植。醫院婦產科等11個學科、38位專家協作，同時為這對母女實施手術，现在移植的子宮已經成活。此事引來許多人圍觀。

  新京報發表侯虹斌的觀點：新聞下面，有五花八門的評論。有的以為，這個女孩的卵子用的是媽媽的卵子，往后的孩子不知該是妹妹還是女兒？有的認為，先天無怎麼排尿的呢？……這些，無不顯示了許多人對底子的生理知識匱乏到多么程度。對於能完结一台国际最前沿的手術的醫院來說，這些討論是沒有意義的。但也有一些有價值的不同意見。新聞中有一段話，很有必要留意一下：“進行子宮移植前，該例手術通過了醫院倫理委員會審批。醫療科助理員表明，供受雙方為母女關系，不存在任何利益糾葛﹔其次，供受雙方是完全出於自願，且積極要求手術。此外，供體仅仅供给孕育生命的渠道，受體的懷孕、生產都是其老公以及自己的遺傳物質所決定的。基於以上原因，醫院倫理委員會通過了該例手術。”倫理委員會是一個獨立組織，其職責為核对臨床試驗计划及附件是否符合品德。可以正常的看到，倫理審查既對科技進步坚持了倫理的高壓線，同時，也不要排挤先進技術的應用。當然，關鍵還是树立一套科學和人道權衡的准则，如此，才干真实地解決技術進步帶來的倫理窘境。

  小蔣隨想：鑒於一些人的生理知識很匱乏，還是有必要“科普”幾句。女性的子宮與卵巢是兩個器官，卵巢排出卵子，卵子與男性的結合，成為受精卵，受精卵在子宮內發育為胎兒。本例中，母親給女兒捐獻的子宮仅仅孕育生命的“土壤”，而對於生命的“種子”——受精卵，醫院倫理委員會解釋得很理解，“是其（女兒）老公以及自己（女兒）的遺傳物質所決定”。所以，假使往后有小生命构成與出生，不存在“”問題……談到醫學倫理，我想到另一個案件。宜興一對小夫妻不孕，到醫院准備做體外受精—胚胎移植助孕手術，在醫院冷凍了四枚受精胚胎。不料，這對小夫妻不幸車禍雙亡，醫院以“根據衛生部規定，胚胎不能買賣、贈送和制止實施”為由，拒絕將受精胚胎交給小夫妻雙方的爸爸妈妈，由此鬧上法庭。法院二審判決四名白叟獲得四枚冷凍胚胎的處置權。判決書寫得很人道：沈杰、劉曦意外逝世，其爸爸妈妈承歡膝下、縱享天倫之樂不再，“失獨”之痛，非常人所能體味。而沈杰、劉曦遺留下來的胚胎，則成為雙方宗族血脈的仅有載體，承載著哀思寄予、精力安慰、情感撫慰等品格利益。涉案胚胎由雙方爸爸妈妈監管和處置，既符合人倫，亦可適度減輕其喪子失女之痛楚。權利主體在行使監管權和處置權時，應當恪守法令且不得違背公序良俗和損害别人之利益……我想說，品德不是“高冷之物”，人道必定具有仁愛溫度，尤其是探討評判别人的醫學倫理時，人道必須被置於中心方位。

  布景：廣東省茂名市政協原主席馮立梅（正廳級）以涉嫌受賄罪被提起公訴。2014年10月，馮立梅已因嚴重違紀被開除黨籍。而早在2011年，馮立梅就被傳出事，但他退贓250萬元后將工作“擺平”。據當地官員描绘，馮立梅退贓時，當著眾多官員打了他老婆一耳光，並大罵：“你××怎麼能收人錢！”

  新京報發表舒聖祥的觀點：“掌摑妻子”的橋段，涵义再明顯不過：都是女性惹的禍，與己無關。不過，貪官將貪腐責任悉数推給親屬並不稀罕，苦肉戲就算演得再好，走的仍然是老套路。不行思議的是，馮立梅一個巴掌竟然將落馬時間推遲了三年，并且是在退休兩年之后才被查﹔若不是此輪反腐力度空前，已經“安全到岸”平穩退休的馮立梅，豈不是將會因而逃脫法網？演一場苦肉戲就能“擺脫”反腐調查，這大约應該算是最戲劇乃至最弱智的調查。公眾很猎奇，誰中了“退贓掌摑妻子”的苦肉計？為何當初的反腐調查沒有進一步跟進？貪官洗白违法嫌疑真的就如此簡單嗎？當地反腐部門是真的中了計，還是不想再查不敢再查的將計就計？“掌摑妻子”的橋段，不應該仅仅貪官落馬后“鞭尸報道”中的“戲劇性細節”﹔相反，這自身便是一封舉報信，直指常態化反腐中的庇护徇私。

  小蔣隨想：家屬收賄賂，領導真“無辜”？找“替罪羊”的手法本不高超，不论群眾信不信，為何某些執法者就信了？對於“周瑜打黃蓋”，很多人其實心知肚明，但這層窗戶紙，有的人不願捅破。這種揣著理解裝模糊，或許源於“左手管右手”的心太軟，又可能是地方性的“家丑不过揚”思維在作怪。不论怎麼說，馮立梅2011年退贓250萬元后一度成了“沒事人”，顯然存在紀檢與執法“放水”。馮立梅现在終於“玩完”，雖然是“遲到總比不到強”，但正義伸張“遲到”的責任不能稀裡模糊。亦如退贓不能不计前嫌，此前有几率存在的權力“打招呼”與紀檢監察“高抬貴手”也該被追責。問題是，應該做的事有時候未必就能做，或许不過是責任人做個內部檢討、“深入检讨”，就拉倒。這底子起不到懲戒作用，恐難以儆效尤。

  小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊听任君看。觀點各有不同，视点各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公平。